Gleichgewicht der Planeten
-
Themenstarter
Gleichgewicht der Planeten
Planet 1
Metall: 70%
Silizium: 140%
Tritium: 70%
Produktion nach x Stunden
9,3 Mio Met
12,5 Mio Sil
3,1 Mio Trit
Im Vergleich zwischen Met und Sil liegt hier das Verhältnis rund 3/4 (75%) durch den Planeten Bonus Silizium.
Nun der 10. Planet im System mit folgendem Bonus
Met: 130&
Sil: 60%
Trit: 130%
Produktion nach den selben x Stunden
17,4 Mio Met
5,3 Mio Sil
5,8 Mio Trit
Beim Verhältnis von Met zu Sil ergibt das in diesem Fall knapp 2/3 (66%) also um rund 8% mehr.
Das obwohl der Bonus von Sil am ersten Planeten ja 140% beträgt und am 10. der für Metall "nur" 130%
Ist doch irgendwie ein un-gleichgewicht, oder?
Bin nur auf den Gedanken gekommen da ich Met + Trit im überschuss habe, doch das Sil nicht wirklich in einer Verhältnismäßigkeit vorhanden ist.
Forschungen und Minen liegen übrigens alle auf der selben Stufe bevor einer auf die Idee kommt das zu erwähnen =)
Was denken die anderen? Absicht oder ein kalkulationsfehler?
Lg Lex
Metall: 70%
Silizium: 140%
Tritium: 70%
Produktion nach x Stunden
9,3 Mio Met
12,5 Mio Sil
3,1 Mio Trit
Im Vergleich zwischen Met und Sil liegt hier das Verhältnis rund 3/4 (75%) durch den Planeten Bonus Silizium.
Nun der 10. Planet im System mit folgendem Bonus
Met: 130&
Sil: 60%
Trit: 130%
Produktion nach den selben x Stunden
17,4 Mio Met
5,3 Mio Sil
5,8 Mio Trit
Beim Verhältnis von Met zu Sil ergibt das in diesem Fall knapp 2/3 (66%) also um rund 8% mehr.
Das obwohl der Bonus von Sil am ersten Planeten ja 140% beträgt und am 10. der für Metall "nur" 130%
Ist doch irgendwie ein un-gleichgewicht, oder?
Bin nur auf den Gedanken gekommen da ich Met + Trit im überschuss habe, doch das Sil nicht wirklich in einer Verhältnismäßigkeit vorhanden ist.
Forschungen und Minen liegen übrigens alle auf der selben Stufe bevor einer auf die Idee kommt das zu erwähnen =)
Was denken die anderen? Absicht oder ein kalkulationsfehler?
Lg Lex
-
Themenstarter
Ich habe es mal mit Punkten durchgerechnet und der Planet 1 bringt mit 42.750 Punkten mehr als Planet 10 mit 37.350 Punkten.
Auch von den addierten Prozentwerten ist der zehnte Planet eindeutig besser.
Allerdings gilt das alles nur solange man Gold nicht mit einberechnet, schließlich wird das auf dem 10.ten Planeten wohl eher nicht produziert.
Auch von den addierten Prozentwerten ist der zehnte Planet eindeutig besser.
Allerdings gilt das alles nur solange man Gold nicht mit einberechnet, schließlich wird das auf dem 10.ten Planeten wohl eher nicht produziert.
-
Themenstarter
Ja nur kann man sich das Gold in die Haare schmieren, denn aufgrund dieses Mangels an Silizium findet man auch im Handelszentrum kaum Mengen über 10 Mio Sil
und von den anderen beiden haben wir, wie bereits errechnet einen Überschuss. Und mit Gold kann man auser eventuell Goldfüllungen leider nichts "bauen"
Lg Lex
und von den anderen beiden haben wir, wie bereits errechnet einen Überschuss. Und mit Gold kann man auser eventuell Goldfüllungen leider nichts "bauen"
Lg Lex
-
Themenstarter
-
Themenstarter
-
Themenstarter
AW: Gleichgewicht der Planeten
ungleichgewicht? es kommt doch wohl darauf an, was man will (zB rak.werfer brauchen nur met). soll ein kleiner hinweis darauf sein, dass man die vorhandene ress ausgewogen verbraucht.
also ich hab sil im überfluss, oder sollte ich sagen mangel an met (will ich minen bauen und vorhandene ress verbrauchen, muss ich immer das komplette tri in met tauschen). habe alle minen auf 33-33-31-29 und ress-forschungen auf 13. und gold als reserve und die kann man leicht in andere ress tauschen, bis zB 20 mio sil kein problem.
also ich hab sil im überfluss, oder sollte ich sagen mangel an met (will ich minen bauen und vorhandene ress verbrauchen, muss ich immer das komplette tri in met tauschen). habe alle minen auf 33-33-31-29 und ress-forschungen auf 13. und gold als reserve und die kann man leicht in andere ress tauschen, bis zB 20 mio sil kein problem.
-
Themenstarter
AW: Gleichgewicht der Planeten
Am Anfang hab ich den Fehler gemacht meine ersten Zusatzkolonien an den vorderen Planeten (1-2) zu stellen. Die produzieren mehr wenn man alle Prozentzahlen addiert. Planet 1 z.B.: 70%+140%+70%+100%(Gold)=380% ; Planet 2: 80%+130%+80%+90%=380% ; Planet 3: 370%;... ; Planet 10: 340%
Das Problem liegt daran, dass Lasertechnik 12 für die Goldminen eine Voraussetzung ist. D.h. wenn man alle Ressforschungen auf 18 hat wird die Produktion von M,S,T um ~240% erhoht, die vom Gold nur um 34%. Und wenn man jetzt die Kalkulation macht, stellt man fest, dass Planet 10 die beste Alternative ist. Danach kommt 9 und s.w. Seitdem stell ich die neuen Kolonien immer an die Positionen 9 oder 10.
Das Problem liegt daran, dass Lasertechnik 12 für die Goldminen eine Voraussetzung ist. D.h. wenn man alle Ressforschungen auf 18 hat wird die Produktion von M,S,T um ~240% erhoht, die vom Gold nur um 34%. Und wenn man jetzt die Kalkulation macht, stellt man fest, dass Planet 10 die beste Alternative ist. Danach kommt 9 und s.w. Seitdem stell ich die neuen Kolonien immer an die Positionen 9 oder 10.
-
Themenstarter
AW: Gleichgewicht der Planeten
Ich habe nur 5er und 6er Plannis besiedelt, welche 100/100/100/60 haben. Das erspart mir übermäßigen Handel und unnötige viele Rohstofftransporte zum Ausgleich von Knappheiten einzelner Rohstoffe auf einzelnen Planeten.
Die geringen Vorteile von manchen Positionen in Punkto Summe der Prozente gleich sich eh dadurch aus, dass mehr Leute diese Planete besiedeln und dadurch der Markt mit den dort besonder viel produzierten Rohstoffen überschwemmt wird, wodurch sie günstiger zu haben sind, während die, die dort wengier vorhanden sind, teurer sind, was den Vorteil weitestgehend aufheben oder eventuell gar zum NAchteil machen dürfte.
Die geringen Vorteile von manchen Positionen in Punkto Summe der Prozente gleich sich eh dadurch aus, dass mehr Leute diese Planete besiedeln und dadurch der Markt mit den dort besonder viel produzierten Rohstoffen überschwemmt wird, wodurch sie günstiger zu haben sind, während die, die dort wengier vorhanden sind, teurer sind, was den Vorteil weitestgehend aufheben oder eventuell gar zum NAchteil machen dürfte.
-
Themenstarter
AW: Gleichgewicht der Planeten
Lasertechnik bringt genauso 5% mehr Ertrag pro Stufe. Außerdem sind dort die Forschungszeiten kürzer.Pinchfire hat geschrieben:Am Anfang hab ich den Fehler gemacht meine ersten Zusatzkolonien an den vorderen Planeten (1-2) zu stellen. Die produzieren mehr wenn man alle Prozentzahlen addiert. Planet 1 z.B.: 70%+140%+70%+100%(Gold)=380% ; Planet 2: 80%+130%+80%+90%=380% ; Planet 3: 370%;... ; Planet 10: 340%
Das Problem liegt daran, dass Lasertechnik 12 für die Goldminen eine Voraussetzung ist. D.h. wenn man alle Ressforschungen auf 18 hat wird die Produktion von M,S,T um ~240% erhoht, die vom Gold nur um 34%. Und wenn man jetzt die Kalkulation macht, stellt man fest, dass Planet 10 die beste Alternative ist. Danach kommt 9 und s.w. Seitdem stell ich die neuen Kolonien immer an die Positionen 9 oder 10.
-
Themenstarter
AW: Gleichgewicht der Planeten
"dass Lasertechnik 12 für die Goldminen eine Voraussetzung ist."Kodo hat geschrieben:Lasertechnik bringt genauso 5% mehr Ertrag pro Stufe. Außerdem sind dort die Forschungszeiten kürzer.
Lasertechnik: [LST] Licht wird zu einem feinen Strahl gebündelt. Die Photonen wandeln beim Auftreffen ihre kinetische Energie in Wärme um und schmelzen beim Einsatz in der Waffentechnik somit Teile der Hülle des Gegners. Im Bergbau eingesetzt, helfen Laser beim Graben in grosser Tiefen und steigern die Goldförderung um 5% je Stufe über den Voraussetzungen.