da in der Runde zu den Problemen des Spiels hinsichtlich Träger keine eindeutige Meinung zum Ausdruck kam ("entweder Träger abschaffen oder nur Trägerduelle") möchte ich das Thema noch einmal aufgreifen.
Zu dieser Diskussion lade ich auch ganz herzlich den einen oder die andere Admin(in) ein, gleichzeitig appeliere ich an alle Diskutanten, freundlich mit den Gästen
umzugehen, sie sind auch nur Menschen 
.Ich finde, der Träger ist ein einzigartiges Element, es ist ein Alleinstellungsmerkmal in der Landschaft der SciFi-MMOGs. Das sollte hier im Spiel nicht einfach wieder abgeschafft werden. Für mich ist der Träger auch ein Bindeglied für die Allianzen, die sich entwickelt haben. Die meisten Allymails, oder zumindest ein großer Teil, befassen sich mit dem Träger, das ist meine Erfahrung. Auch deshalb gehört er mE nicht wieder abgeschafft.
Aber weil er doch eine (für mich überrraschende) Unbeliebtheit aufweist, muss die Funktion verändert werden. Hier mein Vorschlag:
1. Keine Nutzung des Trägers als Taxi
2. Aktivierung des Trägers nur im Kriegsfall
Kriege zwischen Allianzen sind wohl relativ selten, man möge mich korrigieren. Mit dem Träger könnte man dieses Spielelement, das in anderen Spielen viel mehr Gewicht hat, fördern und die aktiven Spieler hätten bis zum Ende der Runde keine Langeweile. Dabei sollte es wie im richtigen Leben zugehen: ein Krieg wird nicht verabredet, um sich die Zeit zu vertreiben, sondern kann einseitig erklärt werden. Dabei sollte natürlich die Stärke der Allianzen eine Rolle spielen, es kann nicht sein, dass starke Allys mal eben ein paar kleine "plattmachen". Eine gewisse Vorwarnzeit sollte auch gegeben sein, meinetwegen 24 Stunden, bis die Angriffsbeschränkungen wegfallen, wie im bisherigen Kriegsfall.
Eine Begrenzung der Zeit des Krieges könnte auch nicht schaden, wenn es Spass macht, dann kann ja ein neuer erklärt werden oder durch beidseitige Erklärung ohne Unterbrechung.
Unschlüssig bin ich mir, ob weiter vom Träger aus Planeten angegriffen werden sollten, oder nur Trägerduelle stattfinden sollten. Eure Meinung ist gefragt.
Allianzen sollte sich zusammenschließen können, das heisst auch, im Kriegsfall dazustoßen können. Hierbei würde Taktik gegenüber anderen Allianzen eine größere Rolle spielen, man sollte es sich nicht verscherzen, sonst könnte das aggressive Verhalten zum Bumerang werden.
Zum Schluß wünsche ich mir auch Wortmeldungen von denen, die sich bei den Problemen des Spiels zurückgehalten haben, weil sie entweder schon einmal alles in anderen threads geäußert haben oder weil sie sowieso den Stand von Runde 5 wiederhaben wollen. Wir alle zusammen sind die Community und können, denke ich, zusammen das Spiel weiterentwickeln, denn die Admins wollen auch, dass es allen Spass macht, da bin ich mir sicher.
Ich spreche mich also ganz klar für den Erhalt des Trägers aus.
Ich bin gespannt auf eure Antworten.
LG
Joshua
"Der von einer fiktiven Figur aus den Spiderman-Comics gedrängelt wurde, weil sie sich selbst nicht traute"
