Verteidigung / Kampfscript

[Kumus]

Guten Morgen/Tag/Abend/Nacht alle miteinander,

nach nun mind. 4 Runden Pause hab ich mal wieder gwars angefangen, soweit so gut. Was mir zunächst aufgefallen ist, ist das sich einiges geändert hat, so z.B. die Wirkung von Angriff der Schiffe auf Verteidigungsanlagen. Die Großen Treffen nicht so gut die Kleinen. Soweit so gut. Meine Anmerkung, vlt. auch nur weil nicht gefunden, sollte es nicht auch umgekehrt sein? Die Großen Multiphasengeschütze treffen NICHT die kleinen Mercer? Gefunden hab ich dafür keine Tabelle, aber ich fänd es eigentlich nur gerecht, wenn da die Verteidigung auch einbüßen muss. Ist ja eigentlich logisch.

Falls es dafür schon einen Punkt gegeben hat, so tut es mir Leid, aber falls nicht, würde ich das gern zur Debatte bringen.


Noch eine Anmerkung: Für Schiffe gegen Schiffe sollte es ebenfalls eine Regelung geben.

Hochachtungsvoll
Kumus

[Hasenfelldererste]

Hier ist der Link für die Angriffskraft von Schiffen auf Verteidigung: http://wiki.gwars.de/wiki/Kampfscript#Angriffskraft

Für Schiffe gegen Schiffe soll es auch ne Regelung geben? Was muss da geregelt werden? Versteh ich nicht.

[Kumus]

naja, ein aurora sollte weniger effektiv gegen mercer wirken, zumindest so hab ich das gemeint. aber ist ja nur ein gedanke, den ich vorgestellt hab

[Kodo]

Ein Gegenargument wäre, dass eh niemand mit Mercern fliegt. Erst Recht wenn die guten Deffanlagen stehen.
Und das Kampfscript wurde ja gerade eingefügt, damit sich die kleinen Schiffe wieder mehr lohnen. Da sie ja keine Angriffsmali auf die kleinen Deffs kriegen.

[Christkind]

Eben, und durch die weiteren Änderungen durch Kumus Vorschlag, würden sich die kleinen NOCH mehr lohnen, da man mit einer großen Menge Pantheons/Mercer usw auch mal Auroras schrotten könnte, weil die Auroras ja eben nur mit ~5% angriff auf die kleinen schiffe schießen...

[Jackson Teller]

nun ja ich finds schwachsinnig, denn man forscht die großen deffs bzw schiffe , was lange dauert etc, da sollten die auch eher von vorteil sein und nicht von mercern und pantoffeln schrottbar sein

[Christkind]

Achja Jackson...

Mir ist schon des öfteren aufgefallen, dass du es so einfach wie möglich haben willst... spielen ohne viel nachzudenken....

Ich finde diesen Vorschlag gut, denn so müsste man mit ein bisschen mehr taktik an das spiel rangehen und nicht stumpf einfach die größten schiffe nehmen und raiden....

[Zurul]

Ein "Stein-Papier-Schere" System fände ich bei Gwars nicht verkehrt. Nur ob man das nun, wie hier vorgeschlagen, wie bei der Deff regelt, oder ob man einem bestimmten Schiffstyp einen Bonus gegen einen anderen Schiffstyp gibt, bedarf noch einer langen Diskussion

Aber ich fände eine Entwicklung gut, dass es einen Anreiz gibt, auch mit den kleineren Schiffen zu fliegen. Im Moment sieht es doch so aus, dass alle mit ner Großzahl vom höchsten Schiff rumfliegen und wenn sie das nächste bauen können, verkaufen sie alle und fliegen nur noch mit dem nächsthöheren Schiff umher. Das ist doch langweilig
Oder man führt Unterstützungspunkte ein. Wenn z.b. ein Hyperion zusammen mit einem Pantheon angreift, werden sie stärker etc.. Das Problem sehe ich da nur an der Balance..so ein System greift stark ins Kampfscript ein und würde viel Zeit in der Entwicklung und Testphase benötigen und die Kapazitäten sind wohl nicht frei

[schnitzel]

Achja Jackson...

Mir ist schon des öfteren aufgefallen, dass du es so einfach wie möglich haben willst... spielen ohne viel nachzudenken....

Ich finde diesen Vorschlag gut, denn so müsste man mit ein bisschen mehr taktik an das spiel rangehen und nicht stumpf einfach die größten schiffe nehmen und raiden....

sagt der, der bloß keine punkte machen will um die "kleinen" anzugreifen?
oh mann nano...

[Jackson Teller]

ja christkind am liebsten hab ich leute die immer schiffe draußen lassen